domenica 15 maggio 2011

Bravo Einstein, avevi ragione

BARBARA GALLAVOTTI

Sono passati 52 anni da quando alcuni ricercatori cominciarono a sognare sfere perfette, con le quali verificare la correttezza della Relatività di Albert Einstein. Juri Gagarin non era ancora andato nello spazio, Fidel Castro aveva appena preso L'Avana e la Barbie era una bambolina appena messa in commercio. Dopo oltre mezzo secolo, la Nasa ha annunciato che il sogno si è realizzato: i ricercatori hanno concluso l'analisi dei dati dell'esperimento «Gravity Probe B» e le ipotesi di Einstein risultano confermate. Missione compiuta, dunque, alla modica cifra di 760 milioni di dollari, i cui ultimi spiccioli si devono a una compagnia privata e alla nuova università dell'Arabia Saudita. I risultati sono stati pubblicati sulla rivista «Physical Review Letters».

In 52 anni, però, possono accadere molte cose, non solo alle bamboline, ma anche agli interrogativi della fisica. Così le risposte arrivate da «Gravity Probe B» hanno perso molto dello smalto che avrebbero avuto 50 anni fa. Perché nel frattempo un piccolo Davide italiano ha battuto il vetusto Golia con un esperimento a costo quasi zero, e perché le frontiere della conoscenza si sono spostate più avanti, trascinando con loro alcuni dei grandi interrogativi posti da Einstein. Così l'annuncio della Nasa non riesce a far battere i cuori. Eppure, la storia di «Gravity Probe B» non manca di un lato eroico, perché ci ricorda che la Grande Scienza è costellata di imprevisti e non sempre tutto va come ci si aspetterebbe, ma questo non è un buon motivo per non tentare...

Il cuore dell'esperimento sono quattro sfere perfette, grosse quanto palline da ping pong e poste in orbita intorno alla Terra. Sono state pensate per essere giroscopi estremamente precisi, in modo tale che, una volta messe in rotazione, mantenessero inalterato il loro asse. Gli unici eventuali cambiamenti di direzione avrebbero dovuto essere quelli dovuti agli effetti della teoria della Relatività che si volevano verificare, in particolare quelli dati dalla deformazione dello spazio-tempo dovuta alla presenza della Terra (cioè di un corpo dotato di massa) e dal fatto che questa gira su se stessa e ciò fa sì che lo spazio-tempo subisca una minuscola torsione.

Una volta in orbita, «Gravity Probe B» ha preso dati per 17 mesi dal 20 aprile 2004. Si poteva sperare di avere i risultati in breve tempo, se non fosse sorto un imprevisto: le sfere erano perfette dal punto di vista geometrico, ma accumulavano sulla superficie cariche elettriche e questo rovinava le loro prestazioni, introducendo nelle misure un errore tre volte più grande di ciò che si voleva verificare. Come misurare la lunghezza di una formica con un righello che porta segnati i centimetri invece che i millimetri. «Gravity Probe B» è incorso insomma nella bestia nera degli esperimenti destinati a svolgersi in orbita: un evento non calcolato, dovuto al fatto che non possono essere provati qui sulla Terra e, quando arrivano lassù, è troppo tardi per eventuali modifiche. I ricercatori quindi sono stati costretti a un laborioso lavoro di «pulizia» dei dati che li ha tenuti impegnati fino ad oggi.

Nel 2004, però, il Davide italiano scoccava i micidiali tiri della sua fionda. La quale era una sorgente di luce laser diretta verso due satelliti «Lageos», posti in orbita negli ultimi decenni del '900 per eseguire alcune misure sul comportamento della crosta terrestre. I due satelliti hanno una superficie riflettente e i ricercatori italiani, guidati da Ignazio Ciufolini dell'Università di Lecce, hanno utilizzato la misura del tempo che la luce laser impiega per tornare indietro in modo da localizzare con precisione la loro posizione. Grazie a questa informazione hanno poi stimato la deformazione dello spazio-tempo dovuta alla Terra in rotazione. È l’effetto gravito-magnetico, proprio uno degli aspetti della Relatività che «Gravity Probe B» si proponeva di verificare. «Le nostre conclusioni sono state poi confermate da diverse analisi indipendenti dei dati orbitali dei “Lageos”, grazie alla collaborazione di gruppi dell'Agenzia Spaziale Tedesca e delle Università del Maryland e del Texas», spiega Ciufolini.

Oggi, quindi, i risultati di «Gravity Probe B» non fanno altro che confermare qualcosa che già in larga parte conoscevamo. E nella scienza le conferme sono fondamentali, ma non hanno l'impatto della prima scoperta. Nel frattempo i ricercatori guardano avanti, verso analisi sempre più precise: «Entro pochi mesi partirà la missione “Lares”, sotto la responsabilità dell'Agenzia Spaziale Italiana, che consentirà di eseguire nuove e sempre più precise misure dell'effetto gravito-magnetico», aggiunge Ciufolini. Perché, se nel corso dei decenni la Relatività ha trovato innumerevoli conferme, restano aperti molti grandi quesiti ai quali non riusciamo a rispondere. Ad esempio
perché l'Universo sembra accelerare la sua espansione. Oppure come si concilia la teoria della Relatività con la meccanica quantistica, che descrive ciò che accade nel mondo dell'infinitamente piccolo.

Grandi domande la cui risposta potrebbe essere nascosta in impercettibili pieghe dello spazio-tempo. Pieghe che forse non sfuggiranno al prossimo esperimento.

Internet veloce per tutti, dall'Ue primo "sì" alla nuova direttiva


I deputati al Parlamento europeo hanno approvato a Strasburgo in prima lettura la relazione Hökmark. Il provvedimento mira a fornire nell’Unione Europea la banda 800 MHz entro il 2013 e la diffusione di Internet senza fili anche a chi abita in zone remote. Un emendamento approvato consentirà ai governi nazionali di rimandare il raggiungimento di tali obiettivi al 2015 in caso di problemi di coordinamento con le frequenze di Paesi terzi.

La banda 800 MHz fa parte del dividendo digitale, cioè quelle radiofrequenze disponibili tramite un uso più efficiente dello spettro radio liberato con l’arrivo della televisione digitale terrestre. Il Parlamento chiede che siano messe a disposizione entro il 2015 bande di 1.5GHz e 2.3GHz e uno spettro radio per il traffico Internet su telefonia mobile di almeno 1200MHz. Tutto ciò permetterà l’utilizzo di servizi di più alta qualità.

Sul progetto di direttiva manca però ancora l’accordo tra Parlamento e Consiglio Ue: se ne discuterà il 27 maggio. «Confido in una discussione veloce e costruttiva tra Parlamento e Consiglio dei Ministri per una adozione definitiva della proposta entro il 2011», ha dichiarato Neelie Kroes, commissario responsabile per l’Agenda Digitale europea.

lunedì 9 maggio 2011

Utile & indispensabile

immagine da questo bel blog
Mi è sovvenuta una riflessione: che quello che ci è stato sempre detto e ripetuto, e cioè che tutti siamo utili ma nessuno indispensabile, sia una tremenda frode. Questo atteggiamento che (questo si) ci hanno inculcato attraverso i media ma, soprattutto, sui luoghi di lavoro, tanto che a dirtelo non sono i padroni, ma i tuoi stessi colleghi, potrebbe avere, se il mio ragionamento è corretto, un’enorme importanza nella deriva sociale. Il fatto di essere utili ci relega a mero oggetto, da usare; mentre il non sentirsi mai indispensabili genera, già di per se, un senso di inutilità, impedendo di fatto l’assunzione di responsabilità da parte delle persone.
Credo invece che ognuno di noi diventi indispensabile proprio nel momento in cui si sforza per essere utile, tanto più indispensabile quanto più lo fa responsabilmente, con cognizione di causa, divenendo membro della società civile, come un musicista in una grande orchestra, dove ciascuno mette la sua parte, divenendo indispensabile alla riuscita dell’esecuzione di un’opera. Questa grande orchestra è l’Italia, ed è stata defraudata dei suoi musicisti con un’opera millimetrica di deresponsabilizzazione; defraudata dei suoi talenti e delle sue potenzialità dall’illusione di un’economia impossibile che si è sostituita alla dignità delle persone, che le ha portate ad essere merce di second’ordine. Si.
Di second’ordine, perché, ad oggi, le merci hanno molto più valore delle persone: godono perfino di una più capillare tutela legale!

Ma è dunque proprio questo il gioco di chi detiene il potere? Si tratta di una minuziosa opera di abbattimento dell’autostima, atta a produrre un avvicendamento forzato per creare un ambiente favorevole, dove il profitto - il loro - diviene lo scopo anche della nostra vita? Voglio ricordare di cosa è fatto questo profitto facendo solo alcuni esempi: è fatto di tariffe minori pagate, copertura lavorativa non professionale in posti che richiedono qualifiche, per arrivare ora ad un periodo di prova così lungo da eludere l’assunzione.
La frode è questa. Dobbiamo accorgerci, riappropriarci della nostra indispensabilità, perché la nostra utilità non è utile a noi stessi, non a queste condizioni. A queste condizioni è utile solo al potente per il quale lavoriamo, dove egli è al centro dell’universo economico che è al centro del panorama umano attorno al quale noi gravitiamo; utili, ma non indispensabili, perché ove ci si ribelli qualcun altro verrà in sostituzione, così, senza battere ciglio. Perché meglio così che niente. Ci mettono i piedi in testa? Sono cose da niente. Lo diceva anche Edoardo De Filippo: «è cos ‘e niente». Sono cose da niente che ci stanno riducendo, anzi, ci hanno ridotto a cose da niente. Eppure siamo uomini e donne. Carne e sangue. Esattamente come quei potenti, quei pochi potenti che, a livello mondiale, detengono la maggior parte della ricchezza del pianeta.

Noi, tutti noi, siamo indispensabili, l’uno per l’altro; anche per gli straricchi padroni del mondo, i quali lo stanno portando nell’abisso della distruzione dell’inquinamento e della guerra, anche per loro siamo indispensabili: è grazie a noi che sono potenti, è la nostra sottomissione al loro interesse il motivo per cui possono vivere nel lusso ed essere intoccabili. Ma se ci rendiamo conto di cosa possiamo fare tutti assieme e poniamo finalmente un freno al delirio di onnipotenza di costoro, ogni individuo, con relativa progenie, ne trarrà giovamento. Se continueremo a ritenerci utili e non indispensabili la Natura non tarderà troppo a cancellarci dalla faccia della terra. Ma quanta sofferenza nel frattempo...? !
È una battaglia politica. È una battaglia umana. È una battaglia indispensabile!

Siamo indispensabili a noi stessi per la vita, per lo sviluppo civile, per la convivenza pacifica. Siamo utili ad una elite per farla arricchire sempre più, per accrescere il malessere sociale, utili a far continuare il mondo così com’è, in un crescendo di disuguaglianza, di violenza, di ingiustizia. Indispensabili per il benessere di tutti, utili per il vantaggio di pochi.
È ora di capire cosa voglio essere: utile o indispensabile, anche se già so che da solo non servirà a nulla. Per lo meno sarò indispensabile a me stesso, nel preservare la mia mente dalla pazzia di un mondo che ha messo al centro di se stesso una cosa che è fuori da qualsiasi logica conservativa: la distruzione.

sabato 7 maggio 2011

I REFERENDUM DI GIUGNO IL PASSAPAROLA E LA DEMOCRAZIA IN ITALIA


Ho ricevuto questa mail e sebbene me ne sia accorta SOLO OGGI la giro sul blog per OPPORTUNA CONOSCENZA.

Mariachiara Alberton è giurista ed esperta di diritto ambientale.

Ciao a tutti, confermo la necessità di questo passaparola, aggiungendo che si tratta di informazione per ri-affermare i diritti costituzionalmente garantiti. Il dramma è che sembra che la maggior parte della popolazione non sia consapevole di quanto sta avvenendo.

Quello che Vi porto è solo un piccolo esempio. Sono una ricercatrice, mi occupo di diritto ambientale e di risorse idriche.

Ieri mattina (ovvero in data 19 aprile 2011) dovevo intervenire ad un programma RADIO RAI (programmato ormai da due settimane) per parlare del referendum sulla privatizzazione dell'acqua e chiarirne meglio le implicazioni giuridiche. È arrivata una circolare interna RAI alle 8 di ieri mattina che ha vietato con effetti immediati a qualunque programma della RAI di toccare l'argomento fino a giugno (12-13 giugno quando si terrà il referendum), quindi il programma è saltato e il mio intervento pure.

Questo è un piccolo esempio delle modalità con cui "il servizio pubblico" viene messo a tacere e di come si boicotti pesantemente la possibilità dei cittadini di essere informati e di intervenire (secondo gli strumenti garantiti dalla Costituzione) nella gestione della res publica.

Di fronte a questa ennesima manifestazione di un potere esecutivo assoluto che calpesta non solo quotidianamente le altre istituzioni, ma anche il popolo italiano di cui invece si fregia di esser voce ed espressione, occorre riappropriarci della nostra voce prima di perderla definitivamente.

Il referendum è evidentemente anche questo!

Mariachiara Alberton

PASSAPAROLA E CLICCA SUL TITOLO DI QUESTO POST PER ULTERIORI INFORMAZIONI.


ALTRE INFO SU www.sireferendum2011.it

giovedì 5 maggio 2011

PERCHE' NON MOSTRARLO?


Già, di cosa hanno paura gli stati Uniti?



Finalmente hanno ELIMINATO Osama Bin Laden, the public enemy number one, e NON LO MOSTRANO??



Che non mi si venga parlare di PUDICIZIA perchè è inesistente nel vocabolario dei presidenti americani, questo compreso.



Immagini orride ne abbiamo già viste a sufficienza, quale è il VERO PROBLEMA??



Che non sia lui il morto???



Che sia già morto da anni e ne hanno fatta una nuova?



Il Pakistan è filoamericano sui generis, non è una democrazia è un Paese problematico. Adesso molti nelle piazze di Islamabad stanno manifestando contro.



Da LA STAMPA.it:
A Islamabad il coro delle dichiarazioni ufficiali è diventato compatto. «Questo episodio di un’azione unilaterale non autorizzata non può essere considerato una regola. Il governo del Pakistan afferma che un tale evento non può essere considerato in futuro un precedente per alcun Paese, compresi gli Stati Uniti. Tali azioni possono a volte rappresentare un attentato alla pace e alla sicurezza internazionale».



I giochi e le retroazioni che stanno ballando sul "quasi cadavere" di Osama sono talmente complessi che forse si capirà qualcosa tra diversi anni.



Intanto si moltiplicano le paure di attentati, pare che in Italia siano 100 le persone monitorate che potrebbero essere affiliati di Al Qaeda.



Confusione e meccanismi nascosti, a cui il nostro Governo riesce solo a dire banalità ( "Un grande risultato nella lotta contro il male") o mostrate un "uccello" duro per la data della Libia.



Un "uccello" duro da ventanni, ma si sa, ci sono le amministrative.



LItalia sempre più provincia, sempre più sporca e inquinata.

“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!”
Dante, Canto VI, vv. 76-78








mercoledì 4 maggio 2011

Bin laden, Cia: “Pakistan poteva avvertirlo” Talebani: “Dagli americani prove insufficienti”



ELENA ROSSELLI

Così il capo dei servizi segreti statunitensi motiva la mancata comunicazione del blitz alle autorità pakistane. Che rispondono: "Le informazioni sul covo dello sceicco sono state condivise". Intanto gli esperti setacciano i documenti trovati nel covo del leader di al Qaeda, mentre i talebani decidono di non commentare, in assenza di prove dell'uccisione

A poco più di un giorno dall’uccisione di Osama bin Laden continuano a emergere nuovi particolari sulla dinamica del blitz e sulla scelta di non coinvolgere le autorità pakistane nell’operazione. La Casa bianca al momento sta valutando se diffondere le fotografie del cadavere del leader di Al Qaeda, dato che “si tratta di scatti piuttosto crudi”, come ha spiegato il portavoce dell’amministrazione americana Jay Carney. Oltre alle immagini del corpo dello sceicco, le autorità statunitensi stanno anche valutando se divulgare il video dell’intervento delle forze speciali e del funerale di Osama che si è tenuto a bordo di un’imbarcazione della marina Usa.

Sulla preparazione del blitz è intervenuto anche Leon Panetta, capo della Cia, che ha ribadito la mancanza di fiducia dell’intelligence americana verso le autorità di Islamabad. Secondo il numero uno dei servizi segreti, gli Usa erano preoccupati che un eventuale coinvolgimento del Pakistan “potesse danneggiare l’intera operazione, avvisando il bersaglio”. Ecco spiegata la mancata comunicazione ai colleghi asiatici dell’operazione denominata ‘The mother lode of intelligence’che ha portato prima all’individuazione e poi all’uccisione dello sceicco in un compound di Abbottabad, 50 chilometri dalla Capitale pakistana, dove viveva da cinque o sei anni (Leggi la cronaca di ieri). Come ha spiegato il portavoce della Casa Bianca, il leader di Al Quaeda al momento dell’irruzione era disarmato e la donna con cui si è fatto scudo, una delle sue mogli, è stata ferita alle gambe. Durante l’operazione sono stati arrestati anche due mogli e quattro figli di bin Laden. In queste ore, come riporta il quotidiano americano on line Politico (Leggi l’articolo in inglese), decine di esperti stanno analizzando documenti informatici ritrovati nel covo dell’ex capo di al Qaeda che potrebbero rivelarsi fondamentali per la lotta contro il terrorismo. Scetticismo sulla reale morte dello sceicco è stato invece espresso dai talebani. ”Dato che gli americani non hanno prodotto nessuna prova accettabile per sostenere il loro annuncio, e dato che gli stretti collaboratori non hanno confermato o smentito la sua morte… – afferma Zabibullah Mijahid, portavoce dei talebani afghani - l’Emirato Islamico considera prematura qualsiasi asserzione al riguardo”.

Cnn: “Fonte diplomatica rivela chi è il corriere”. Ad aiutare gli americani nella scoperta del covo di Osama bin Laden sarebbero state più fonti. Le informazioni sul compound “sono state condivise con la Cia e altre agenzie alleate sin dal 2009″ dalle autorità pachistane, specifica una nota del ministero degli Esteri pachistano. Che però non sono stati avvertiti del blitz. La paura degli Usa era che le autorità pakistane avvertissero lo sceicco dell’imminente cattura, come ha spiegato il capo della Cia, Leon Panetta. Poi, la talpa. Il misterioso corriere sarebbe il kuwaitiano Abu Ahmad al Kuwaiti, secondo quanto ha riferito una fonte diplomatica citata dalla Cnn. Le autorità americane non hanno rivelato il nome dell’uomo, ma i documenti diffusi da Wikileaks su Guantanamo contengono diversi riferimenti ad al Kuwaiti negli interrogatori dei prigionieri. Da questi interrogatori è emerso il nome del corriere, indicato come molto vicino a Khalid Sheikh Mohammed, il ‘cervello’ degli attentati dell’11 settembre, anche lui originario del Kuwait e detenuto a Guantanamo.

Uno dei documenti di Wikileaks parla del detenuto Maad al Qhattani. L’uomo doveva agire come 20esimo attentatore l’11 settembre, ma non ottenne il visto per entrare negli Stati Uniti. Secondo gli interrogatori, Qhattani era stato addestrato all’uso del computer da al Kuwaiti, indicato come “subordinato” di Khalid Sheikh Mohammed, che lo faceva lavorare nella sua “media house” di Kandahar. Al Kuwaiti viene descritto negli interrogatori anche come “corriere” ed è segnalato come uno degli uomini che accompagnò Osama bin Laden a Tora Bora, dove gli americani tentarono invano di catturarlo. Al Kuwaiti, di cui non è mai stata annunciata la cattura, viene anche menzionato nell’interrogatorio del terrorista indonesiano Riduan Isomuddin, come la persona che lo ospitò per due settimane quando lasciò Kandahar per Karachi, in Pakistan, nel novembre 2001.

La caccia all’uomo parte da Guantanamo. Come riporta questa mattina Il Corriere della Sera, è il 2007, quando gli americani hanno in mano a Guantanamo e, nelle prigioni segrete della Cia, due uomini chiave. Khaled Sheikh Mohammed e Abu Faraj al Libi. I due, sottoposti al waterboarding, parlano e gli investigatori ricavano le indicazioni sul corriere usato da Osama. Nel 2009 viene individuata la zona frequentata dal saudita nel Nord del Pakistan. Il team della Cia, conosciuto come “The Cadre”, composto da novellini e vecchi agenti richiamati dal servizio, analizza le informazioni. I risultati arrivano solo nell’agosto 2010, quando il campo di ricerca si restringe su Abbottabad, a 50 chilometri dalla capitale Islamabad. Le ricerche sugli spostamenti del corriere portano gli agenti a un complesso costruito nel 2005, circondato da alti muri e costato 1 milione di dollari. chi vive lì dentro non ha né telefono, né collegamento Internet. Inoltre, invece che buttare l’immondizia la brucia. Insomma, il cerchio si stringe e i sospetti diventano certezze.

Il Sole 24 Ore: “Il prezzo di bin Laden? 1300 miliardi di dollari”. La vera e propria caccia all’uomo ingaggiata dagli Usa contro l’ex capo di al Qaeda, come racconta stamattina Il Sole 24 Ore, è costata 1.300 miliardi di dollari. Oltre ai costi umani “altissimi (oltre 7mila vittime complessive tra i soldati della coalizione e oltre 100mila tra i civili)”, vi sono oneri economici-finanziari sostenuti: “Le cifre licenziate a fine marzo dal Congresso in un apposito studio dicono infatti che la lotta al terrorismo globale, attuata sotto forma di interventi militari in Iraq (Iraqi Freedom) e in Afghanistan (Enduring Freedom), oltre all’operazione Noble Eagle, volta a potenziare la sicurezza della basi americane all’estero e interne, danno una spesa totale di 1.283,3 miliardi di dollari”, si legge nell’articolo.

Se si guarda alla destinazione della spesa, fa notare Il Sole 24 Ore, “impressiona non tanto la ovvia dominanza dei fondi destinati al Pentagono (1.208 miliardi, oltre il 94 per cento del totale), quanto l’esiguità delle voci ‘civili’ (66,7 miliardi, 5,2 per cento, più o meno equamente divisi tra Iraq e Afghanistan), indirizzate alla ricostruzione e ai piani di pubblica utilità (scuole, ospedali, acquedotti)”, mentre “alcune briciole (8,4 miliardi) sono state destinate alle spese mediche per i reduci”.

Osama ucciso da un suo uomo. Il quotidiano Dawn di Islamabad ipotizza che il proiettile che ha ucciso bin Laden possa essere stato sparato non da un membro del commando americano che ha investito la villa-fortezza ad Abbottabad, ma da un uomo della stessa sicurezza del capo di Al Qaida. Il giornale cita un responsabile pachistano che ha visitato il luogo del blitz poco dopo la partenza delle ‘teste di cuoio’ statunitensi.

The Telegraph: “Ucciso il figlio più piccolo e successore di Osama”. E’ Hamza, il figlio più giovane di Osama Bin Laden, l’uomo che i Navy Seals americani hanno ucciso nel corso del blitz che ha portato alla morte dell’ex capo di al-Qaeda. A rivelarlo il sito web del quotidiano ingleseThe Telegraph. Hamza era indicato da alcuni esperti d’intelligence come uno dei possibili successori di Bin Laden alla guida del network terroristico. Il giovane, si legge sul quotidiano, aveva solo 18 anni, ma nonostante la giovane età pare sia stato uno dei più stretti confidenti del padre. Hamza era una delle figure di riferimento di al-Qaeda sul web da quando apparve in un video in cui celebrava l’attentato alla metro di Londra del luglio 2005. In quell’occasione il giovane si definì il ‘Principe del Terrore’ ed erede designato di Bin Laden e auspicò la distruzione di Usa, Gran Bretagna, Danimarca e Francia. Alcuni rapporti d’intelligence ritengono anche che il figlio più giovane dello sceicco abbia preso parte al commando che nel dicembre 2007 assassinò l’ex premier pakistano, Benazir Bhutto.

Il ‘fronte’ pakistano. Il presidente pachistano Asif Ali Zardari, in un intervento pubblicato sulWashington Post, ha ammesso che i pachistani non hanno collaborato all’operazione che ha portato all’uccisione di bin Laden, ma ha affermato che il suo paese ha contribuito all’individuazione del corriere del leader terrorista che ha portato involontariamente gli americani fino al covo di Abbottabad. Zardari ha anche negato che il Pakistan non abbia agito contro i terroristi sul suo territorio e ha rivendicato gli ultimi dieci anni di collaborazione su questo tema con gli Stati Uniti. Eppure solo una settimana fa il capo di Stato maggiore statunitense Mike Mullen, aveva accusato pubblicamente i servizi segreti pachistani di sostenere le attività dei talebani (Leggi l’articolo).

Il Pakistan all’oscuro dell’operazione americana. “Sebbene i fatti di domenica non siano stati un’operazione congiunta – ha scritto Zardari – un decennio di cooperazione e partenariato fra gli Stati Uniti e il Pakistan ha portato all’eliminazione di Osama bin Laden in quanto minaccia costante al mondo civilizzato”. “Noi pachistani – ha continuato il presidente – traiamo una certa soddisfazione dal fatto che il nostro aiuto per identificare un corriere di bin Laden ha condotto in fin dei conti agli eventi di questa giornata”. “Qualcuno nella stampa Usa – ha aggiunto Zardari – ha suggerito che i pachistani abbiano mancato di energia nel perseguire il terrorismo o, ancora peggio, che siano stati ambigui e abbiano in realtà protetto i terroristi che affermavano di perseguire… Queste speculazioni senza fondamento possono produrre notizie televisive eccitanti, ma non rispecchiano i fatti. Il Pakistan ha tante ragioni per disprezzare Al Qaida quanto qualsiasi nazione. La guerra al terrorismo è tanto la guerra del Pakistan quanto quella dell’America”.

Un’inchiesta sull’operato dei servizi di intelligence pakistani. E per fugare i sospetti su un possibile collaborazionismo tra Pakistan e al Qaeda, l’ambasciatore del Pakistan negli Stati Uniti ha annunciato che Islamabad aprirà “un’inchiesta” per fare “piena luce” sull’operato dei servizi di intelligence pakistani (Isi) nella caccia a Osama bin Laden. “E’ chiaro che Bin Laden aveva una rete di sostegno. La questione è sapere se questa rete si trovava all’interno del governo, dello Stato o della società pakistana”, ha affermato Hussain Haqqani all’emittente Cnn. “Sappiamo tutti che alcune persone condividono lo stesso modello di pensiero” di Bin Laden, ha precisato l’ambasciatore. “E’ scontato – ha aggiunto – che (l’ex capo di al-Qaeda, ndr) abbia beneficiato della protezione di alcune persone”. Haqqani ha quindi concluso precisando che il Pakistan “condurrà un’indagine completa per determinare perché l’intelligence non è riuscita a localizzarlo prima”.

Chiuse ambasciata e consolati Usa in Pakistan, allarme anche in Italia. Intanto, arriva la comunicazione che l’ambasciata degli Stati Uniti a Islamabad e i consolati a Peshawar, Lahore e Karachi sono chiusi al pubblico “per gli affari correnti fino a nuovo ordine”, in particolare per i visti. Gli uffici “rimangono aperti per tutti gli altri affari e per i servizi d’urgenza ai cittadini americani”. “Abbiamo preso questa misura per la sicurezza del pubblico – ha precisato alla France Presse il portavoce dell’ambasciata, Alberto Rodriguez -. Avviseremo il pubblico a tempo debito e la situazione sarà riesaminata regolarmente”. E l’uccisione di Osama Bin Laden “potrebbe determinare azioni ritorsive, anche isolate” nel nostro paese. Lo specifica il Dipartimento della Pubblica Sicurezza in una circolare con la quale si invitano i questori e i prefetti ad innalzare le misure di sicurezza, per timore di azioni violente “da parte di elementi legati alla rete di al Qaeda o ad altre formazioni fondamentaliste, ovvero di fanatici”.