L'europarlamento si sta formando, con regole che obbligano i partiti dei diversi Stati europei a "mettersi assieme", ovvero ogni gruppo politico deve essere composto da almeno 25 deputati provenienti da minimo 7 Paesi membri diversi.
Nel Parlamento Europeo non si deve dare fiducia a alcun governo e entrare in un gruppo fornisce molti vantaggi in termini di operatività legislativa. Finire invece nel gruppo dei non iscritti equivarrebbe alla sterilità politica e a una sostanziale inutilità.
Dalle urne (Italia e Germania escluse che invece contribuiscono a dare un sostegno, rispettivamente, ai socialisti e ai popolari) è uscito un voto popolare che nutre forti dubbi su come questa Europa si sta comportando con il popolo europeo. Molti chiamano questi partiti EUROSCETTICI. Un mio caro amico, Max Iacono, esperto di geopolitica e di programmazione a livello globale, mi ha dato una risposta che ho pensato di riportare su questo blog.
Prima di tutto bisognerebbe capire molto meglio che cosa VUOL DIRE (con maggiore precisione, si intende) essere "Euroscettici"?
"Scettici" di che cosa, o di chi?
E perché usare quel termine in particolare?
Perché non dire invece: ESSERE PER QUALCHE COSA, piuttosto che NON ESSERE per qualcos'altro, essere "scettici", fra l'altro vuol dire avere dei dubbi (che è bene avere su TUTTO).
E allora cosa potrebbe voler dire?
Ecco un elenco di opzioni.
- Essere stanchi dell'architettura fondamentale istituzionale dell'Unione Europea e di come questa funziona e non funziona?
- Essere stanchi dell'austerità degli ultimi anni? e del fatto che i paesi della "periferia" sono stati fottuti da quelli NON PERIFERICI?
- Essere stanchi della Commissione, del Parlamento Europeo e del Consiglio?
- Essere stanchi della mancanza di una visione globale e complessiva e di una strategia a medio e lungo termine coerente e con degli obiettivi chiari a breve, medio e lungo termine?
- Essere stanchi degli atteggiamenti dei vari inutili funzionari dirigenti direttori e politici che infestano le diverse varie istituzioni Europee? (e che vanno in giro in Mercedes a Bruxelles)
- Essere stanchi della mancanza di trasparenza e della mancanza di una spiegazione adeguata di cosa stiano facendo e perché?
- Essere stanchi della mancanza di sovranità popolare sulle Istituzioni e di non poter avere su di esse un minimo controllo?
- Essere stanchi di una Europa DELL'UN PERCENTO, molto simile agli Stati Uniti dell'un percento?
- Essere stanchi di una Europa NEOLIBERISTA invece che SOCIAL DEMOCRATICA come minimo? o magari ancora meglio una Europa SOCIALISTA?
- Se non di essere stanchissimi di tutto quello appena elencato e magari qualcos'altro?
E se alcuni sono STANCHI per una o più ragioni, mentre invece altri sono STANCHI per ragioni diverse, riusciranno mai a mettersi d'accordo per presentare un'opposizione UNITA?
E non solo per far si che i 3500 profughi che arrivano a Lampedusa (quasi tutti i santi giorni...) rimangano tutti lì, mentre le GRANDI NAZIONI EUROPEE se NE LAVANO LE MANI?
Una opposizione o uno "scetticismo" per fare COSA?
Sia ai diversi livelli Nazionali e sia a livello Regionale Europeo ci sono fondamentalmente tre cose che si possono FARE (solo essere "scettici" non è mai servito a nulla):
1) Cercare di GESTIRE un po' meglio la (schifosa) REALTÀ ATTUALE (di Istituzioni, Regolamenti, Leggi e Politiche economiche e sociali e di come funzionano concretamente nel loro insieme), così facendo migliorare, ancorché leggermente, la Governance attuale (nazionale e regionale) ma, in realtà, senza cambiare niente...
2) Cercare di RIFORMARE la realtà attuale (di Istituzioni, Regolamenti, Leggi, e Politiche)...
3) Cercare di RIVOLUZIONARE la realtà attuale sopra.
E quindi dimenticando COMPLETAMENTE la terza opzione, il meglio che si può sperare di fare è GESTIRE un po' meglio la realtà attuale, (cosi come definita sopra) per almeno EVITARE IL DISASTRO....o di RIFORMARLA.
Come riformarla?
L'unica direzione possibile all'interno del sistema capitalista neoliberista attuale e' di cercare di farlo in CHIAVE SOCIAL DEMOCRATICA (il SOCIALISMO è un'altra cosa) e in Europa GLI ESEMPI (comunque pochissimi) sono la Norvegia, la Svezia, la Danimarca e l'Islanda.
Quindi LE VARIE NAZIONI EUROPEE dovrebbero cercare di diventare un po' PIÙ SOCIAL DEMOCRATICHE e con INDICI DI GOVERNANCE migliori (trasparenza, responsabilità, Stato di diritto e assenza di corruzione, gestione del settore pubblico efficiente e efficace, partecipazione popolare ragionevole e solidarietà, indipendenza della magistratura e una stampa realmente libera) e l'Unione Europea, nel suo insieme, dovrebbe cercare di fare le stesse cose.
Quindi TUTTI GLI EUROSCETTICI che si sono stancati dovrebbero PRIMA fissarsi degli obiettivi un po' più chiari e coerenti, e POI cercare di lavorare seriamente insieme (se riescono a unirsi su una piattaforma comune, fatto tuttavia molto improbabile) per realizzarli.
Invece sembra che saltino da un tema o da un problema all'altro, come dei polli ai quali qualcuno ha appena tagliato la testa, senza una minima visione e coerenza.
Max Iacono
